Emergence de la ⪡pratique basée sur l’évidence⪢ en ergothérapie, considérations épistémologiques et réflexion critique, effets collatéraux du concept

Abstract

Re´cemment, le concept de 5Pratique base´e sur l’e´vidence4 ou 5Evidence based practice4 (EBP) e´merge dans le champ professionnel de l’ergothe´rapie, aprex`s son de´veloppement dans le domaine de la recherche me´dicale, sous forme d’ 5Evidence based medecine4 (EBM). Cette pratique base´e sur l’e´vidence (aussi appele´e 5pratique base´e sur des donne´es probantes4) prend de plus en plus de place dans la litte´rature ergothe´rapique spe´cifique, les e´changes et les rencontres professionnelles. C’est surtout l’alle´geance ne´cessaire a` ce nouveau concept qui est rapporte´e, pluto^t que des articles consacre´s aux pratiques ergothe´rapeutiques e´labore´es strictement dans son horizon avec des crite`res de pertinence indiscutables. Ces e´tudes restent pour la plupart a` faire et ne´cessiteront du temps, de l’argent, et de la compe´tence. Encore faut-il pre´ciser la nature des e´vidences (ou des donne´s probantes) requises. Quelle est la signification francophone de ce concept issu de la litte´rature anglophone. En effet, l’EBP suscite des proble`mes de de´finition et fait surgir des questions e´piste´mologiques. Par ailleurs, quels peuvent e^tre les effets collate´raux de l’alle´geance massive a` cette 5nouvelle vague4 sur le plan des approches the´rapeutiques ou des paradigmes fondateurs de l’ergothe´rapie.